1701702781
1701702782
1701702783
Cover
1701702784
1701702785
1701702787
跑着思考:人、狗、意义和死亡 版权信息
1701702788
1701702789
书名:跑着思考:人、狗、意义和死亡
1701702790
1701702791
作者:(英)马克·罗兰兹(Mark Rowlands)
1701702792
1701702793
出版社:中国人民大学出版社
1701702794
1701702795
出版日期:2018-01-01
1701702796
1701702797
ISBN:978-7-300-25186-8
1701702798
1701702799
价格:48.00元
1701702800
1701702801
Originally published in English by Granta Publications under the title RUNNING WITH THE PACK: THOUGHTS FROM THE ROAD ON MEANING AND MORTALITY, copyright © Mark Rowlands, 2013.
1701702802
1701702803
Mark Rowlands asserts the moral right to be identified as the author of this Work.
1701702804
1701702805
Chinese Simplified translation copyright © 2017 by China Renmin University Press Co., Ltd.
1701702806
1701702807
All Rights Reserved.
1701702808
1701702809
1701702810
1701702811
1701702813
跑着思考:人、狗、意义和死亡 前言:跑步与回想
1701702814
1701702815
跑步是什么?人们跑步——被数千万人看作消遣的“跑步”——究竟有何意义?也许有人认为,这个问题的答案取决于谁是跑步者。不同的人跑,其理由也不同:有人是出于爱好;有人是因为跑步能使他们感觉良好、状态良好,因为跑步能使他们保持健康、快乐,甚至能使他们生机勃勃;有些人跑步是为了社交;有些人是为了缓解日常生活压力;有些人喜欢挑战自己,考验自己的极限;另一些人喜欢用自己的局限去比较别人的局限。跑步的意义似乎因人而异,因其意义完全在于一个人跑步的理由。
1701702816
1701702817
但如今人们还是普遍认为:奔跑不仅对个人意义重大,对人类也意义重大。很多人认为,这种意义来自奔跑在人类进化史上、在造就当今的我们(我们每一个人)的过程中所发挥的作用。一些人认为,我们是天生就会奔跑的类人猿(他们也许是对的)——这是数百万年随机突变和会跑的猿类的自然选择使然。我们为了狩猎而奔跑,如此便不仅能以植物为食,也能以动物为食。另外,正如哈佛大学人类学家理查德·兰厄姆(Richard Wrangham)等人指出的:以动物为食,增加了人类膳食中的蛋白质,这至少对人类大脑在此期间的重要扩展起了某些作用。蛋白质的增加,也许不是这个“脑形成”过程背后的驱动力,但没有蛋白质的增加便不会出现“脑形成”。换言之,奔跑移除了我们人类物种进化过程中的一个重大障碍。另一些人认为,我们祖先的奔跑与我们当代人良好的认知能力之间存在着更紧密的关联。我们祖先的狩猎策略并不基于速度,而是基于忍耐——基于一直追踪单个动物(即使它是一大群动物中的一只),一英里[1]一英里地追踪它,直到它最终死于体温过高。佛蒙特大学生物学家贝恩德·海因里希(Bernd Heinrich)[2]指出,必须始终注意一只动物,不理会其他动物,一直紧盯那只动物,在它向地平线奔跑消失的过程中,并在其后数小时甚至数天中保持这种注意力,这是我们全部认知能力的基础。
1701702818
1701702819
我认为,这些故事也像我们讲的人类其他故事一样,它们之所以如此重要,并不在于它们讲了什么,而是在于它们表明了什么。我并不是说那些故事一定是假的。相反,我认为那些故事里包含了一些重要因素。但是,某个真实因素若被错当成了全部真实,有时便会比谎言更有害。对奔跑意义的这些进化论解释,意在用奔跑对智人这个物种的“有用性”去解释其理由。这完全没错:这就是进化论的解释方式,必定有效。但其中必然存在一个现象(也是这些故事所表明的),那就是赋予了奔跑某种价值。奔跑因它所做之事才有价值。跑步的价值在于,它带给我们另外一些东西。
[
上一页 ]
[ :1.70170277e+09 ]
[
下一页 ]