1703376368
6.2 矛盾9 分工 [:1703377113]
1703376369
6.3 矛盾10 垄断与竞争：集中与分散 [:1703377189]
1703376370
6.4 矛盾11 不均衡的地域发展和空间生产 [:1703377269]
1703376371
6.5 矛盾12 收入与财富的不平等 [:1703377361]
1703376372
6.6 矛盾13 社会再生产 [:1703377451]
1703376373
6.7 矛盾14 自由与控制 [:1703377537]
1703376374
7 第三部 危险的矛盾 [:1703377647]
1703376375
7.1 矛盾15 无止境的复合增长 [:1703377671]
1703376376
7.2 矛盾16 资本与自然界的关系 [:1703377799]
1703376377
7.3 矛盾17 人性的反叛：普遍的异化 [:1703377883]
1703376378
8 结论 幸福但有争议的未来：革命人道主义的希望 [:1703377987]
1703376379
9 后记 政治实践构想 [:1703378053]
1703376380
10 延伸阅读 [:1703378097]
1703376381
11 版权页 [:1703378121]
1703376382
1703376383
1703376384
Cover
1703376385
1703376386
1703376387
资本社会的17个矛盾 [:1703376354]
1703376388
资本社会的17个矛盾 资本社会的17个矛盾
1703376389
1703376390
[美]大卫·哈维 著
1703376391
1703376392
许瑞宋 译
1703376393
1703376394
中信出版社
1703376395
1703376396
1703376397
1703376398
1703376399
资本社会的17个矛盾 [:1703376355]
1703376400
资本社会的17个矛盾 推荐序
1703376401
1703376402
韩毓海
1703376403
1703376404
北京大学教授，《一篇读罢头飞雪，重读马克思》作者
1703376405
1703376406
自2008年以来，世界资本主义陷入了深刻的危机，但是，我们同时也必须看到，对资本主义的迷信却似乎并没有陷入危机，而这在很大程度上是因为主流的经济学家和知识分子中缺乏这样一种“高人”，他们能够以言简意赅、昭聋发聩的方式向世界和读者说明：资本主义制度为什么是不能持续的、是失败的。
1703376407
1703376408
而在当今美国主流思想界，起码有三位经济学“大牛”能够做到这一点：保罗·克鲁格曼、约瑟夫·斯蒂格里茨和大卫·哈维。
1703376409
1703376410
其中，保罗·克鲁格曼堪与凯恩斯媲美，因为这两位大师是经济学家里文笔最好的，众所周知，保罗·克鲁格曼这位诺贝尔奖得主还是《纽约时报》的专栏作家，他的《一位自由主义者的良心》一书，严谨深刻地揭示了新自由主义分子和新保守主义分子，怎样以几乎是发动政变的方式，摧毁了自罗斯福以来的新政，最终摧毁了美国经济与社会，而他们就是造成今天美国崩溃式衰落的罪魁祸首。
1703376411
1703376412
保罗·克鲁格曼的著作，有利于我们了解真正的美国和美国知识界，他指出：如果用中国今天的标准来看，美国起码是一个“中左”的国家，而人道主义的左翼，乃是美国知识界的光荣传统，至于把新自由主义和保守主义视为美国的传统，这乃是对美国和美国文化的误解乃至污蔑。
1703376413
1703376414
我还记得：克鲁格曼在北京大学的演讲中，曾经激烈地抨击了那些打着美国学术界，特别是哈佛大学、耶鲁大学的旗号，在中国推行新自由主义的留学生们，克鲁格曼抨击他们才是真正“妖魔化美国”、“妖魔化美国经济学传统”，并以此误导中国改革的招摇撞骗者乃至别有用心之人——而他如此尖锐的声音自然是消失于无形，完全被中国的“新自由主义者”们封杀了。
1703376415
1703376416
我更记得：中信出版集团曾经勇敢地出版了克鲁格曼的《一位自由主义者的良心》一书，但是，竟也没有产生应有的反响——克鲁格曼是诺贝尔经济学奖得主中文笔最好的，而中信出版集团毫无疑问是中国出版业中的“大牛”之一，如此“强强联合”竟没有触及和唤醒当今中国那些打着“自由主义”旗号、实则乃是“新自由主义分子”的“良知”——这种现象令人深思。
1703376417