1706877267
3 二 盛世来临前的血色黎明 [:1706877943]
1706877268
3.1 1.一座盛大的赌场 [:1706877959]
1706877269
3.2 2.一场趋利避害的游戏 [:1706878145]
1706877270
3.3 3.帝国的权力均衡论 [:1706878243]
1706877271
3.4 4.博弈：靠人不靠天 [:1706878299]
1706877272
3.5 5.太子阵营的步步紧逼 [:1706878361]
1706877273
3.6 6.玄武门，一个盛世的密码 [:1706878401]
1706877274
4 三 贞观年的困守与突围 [:1706878567]
1706877275
4.1 1.凶险还是不期而至 [:1706878579]
1706877276
4.2 2.他宁愿选择自由 [:1706878715]
1706877277
4.3 3.被王朝绑架的人质 [:1706878795]
1706877278
4.4 4.储君危机的临界点 [:1706878895]
1706877279
4.5 5.谁的道义和良心债 [:1706878983]
1706877280
5 四 以一个女人的名义出发 [:1706879101]
1706877281
5.1 1.阴谋者的假面与誓言 [:1706879113]
1706877282
5.2 2.后宫世界的攻守之道 [:1706879219]
1706877283
5.3 3.无处不在的情报网 [:1706879291]
1706877284
5.4 4.内廷与外廷的交锋 [:1706879453]
1706877285
5.5 5.天下有了新的女主 [:1706879667]
1706877286
6 五 酷吏时代：无路可退的战局 [:1706879761]
1706877287
6.1 1.非常规打造“权力清道夫” [:1706879773]
1706877288
6.2 2.赤裸裸的施恶白皮书 [:1706879911]
1706877289
6.3 3.逃不开的权力宿命 [:1706880073]
1706877290
7 六 盛世：华美锦袍上的虱子 [:1706880247]
1706877291
7.1 1.少年精神 [:1706880259]
1706877292
7.2 2.亲情带来的伤害 [:1706880333]
1706877293
7.3 3.李隆基的“圈养”策略 [:1706880439]
1706877294
8 七 天宝十四载的罪与罚 [:1706880559]
1706877295
8.1 1.为盛世敲丧钟的人 [:1706880571]
1706877296
8.2 2.帝国的农夫与蛇 [:1706880647]
1706877297
8.3 3.转折 [:1706880710]
1706877298
1706877299
1706877300
Cover
1706877301
1706877302
1706877303
帝国往事（605-758）：隋唐大繁华背后的暗伤 [:1706877260]
1706877304
帝国往事（605-758）：隋唐大繁华背后的暗伤 自序：欲知往事的诱惑
1706877305
1706877306
也许每个人都想过这样一个问题，如果你能选择自己所生活的时代，你愿意将自己一生可数的光阴置于哪个时间段？这虽然是一厢情愿的问题，但却透露了一个信息：人，始终难以摆脱欲知往事的诱惑。
1706877307
1706877308
我的答案是，中国的7世纪和8世纪，也就是隋唐之交的百年。
1706877309
1706877310
在那里，盛世就像一个精心炮制、虚幻而又深刻的镜中世界。在这本小书里，你看见的同样是帝王将相，可又不是你所熟悉的面孔。在那散落的尘埃里，隐逸着别样的风情。它不仅仅属于某一个人，更属于投身其间的每一个人。它对你的魅惑有多大，你对它就有多少的好奇与怕。
1706877311
1706877312
历史不是帝王将相的功德簿，更不是这个大帝那个大帝的起居注。对于那些毫无头绪的历史叙事，作为一个写作者，必须要有强烈的现场参与感。那些天地间的号哭、月光下的阴谋、酒宴上的酣畅，无不是人情利害在时间里降妖捉怪。对于那些历史上肯定发生过而史书没有记载的事情，你要看到它们，嗅到它们，最好能触摸到它们的心跳。
1706877313
1706877314
英国历史学家卡尔说：“历史是现在与过去之间永无止境的问答交谈。”真相从来就没有远离我们，只是我们远离了真相。我认为，对于历史书写者而言，越是趋向于主观，就越是显得客观，越是想趋向于客观，就越是让人觉得主观。
1706877315
1706877316
在长期的历史写作过程中，我常常会陷入一种困惑。为了行文之美，文学可以虚构；而对于史学而言，多一分虚构是不是就多了一分伤害——对真实的伤害。有人说，纪实和虚构才是历史写作的“任督二脉”，介乎两者之间是自由出没的世界。那里没有真相的主导，名和物各归其位，人和事各有章法。每个历史写作者，都像是一个炼金术士，他们拿着一个坩埚，要掌握好配方和火候，才不至于炼出的是一块焦炭。到底是纪实多一点儿，还是虚构多一点儿，事实和想象力各占多少比重，每个历史写作者的心里都握有属于自己的那个秘方。掌握的方子不一样，炼出的东西往往各有各的精彩，各有各的糟粕。重要的是，动手前要想好，你要将手上的这块金属疙瘩做成一个好看的佛像，还是一个难看的猪头，或者是别的什么玩意儿。