打字猴:1.702724047e+09
1702724047
9.4 四、少杀政策蜕变之原因 [
:1702725062
]
1702724048
9.5 五、严格限制并最终废除死刑 [
:1702725093
]
1702724049
9.6 六、结语 [
:1702725182
]
1702724050
10 六问:死刑民意怎样对待? [
:1702725278
]
1702724051
10.1 一、我国的死刑民意是什么? [
:1702725281
]
1702724052
10.2 二、我国的死刑民意是怎样形成的? [
:1702725300
]
1702724053
10.3 三、对死刑民意如何引导? [
:1702725375
]
1702724054
11 七问:死刑罪名怎么设置? [
:1702725491
]
1702724055
11.1 一、我国现行《刑法》死刑罪名的设置 [
:1702725498
]
1702724056
11.2 二、死刑罪名设置之比较 [
:1702725523
]
1702724057
11.3 三、非生命犯罪死刑罪名泛滥 [
:1702725628
]
1702724058
11.4 四、多数死刑罪名闲置不用 [
:1702725652
]
1702724059
11.5 五、以故意杀人罪为基点重新设置死刑罪名 [
:1702725661
]
1702724060
11.6 六、结语 [
:1702725670
]
1702724061
12 八问:死缓制度的当代价值是什么? [
:1702725718
]
1702724062
12.1 一、死缓制度之滥觞 [
:1702725723
]
1702724063
12.2 二、死缓是新中国的独创 [
:1702725742
]
1702724064
12.3 三、死缓政策的刑法化 [
:1702725771
]
1702724065
12.4 四、死缓制度的价值 [
:1702725806
]
1702724066
12.5 五、死缓制度的改革设想 [
:1702725849
]
1702724067
12.6 六、结语 [
:1702725926
]
1702724068
13 九问:死刑程序怎样革新? [
:1702726040
]
1702724069
13.1 一、死刑案件的诉讼证明 [
:1702726049
]
1702724070
13.1.1 ——从杜培武冤案说起 [
:1702726052
]
1702724071
13.2 二、死刑案件的二审程序 [
:1702726199
]
1702724072
13.2.1 ——从李化伟杀人案说起 [
:1702726202
]
1702724073
13.3 三、死刑案件的复核程序 [
:1702726253
]
1702724074
13.3.1 ——从董伟案谈起 [
:1702726256
]
1702724075
13.4 四、死刑案件的再审程序 [
:1702726329
]
1702724076
13.4.1 ——从刘涌案看死缓再审程序 [
:1702726332
]
1702724077
13.5 五、结语 [
:1702726371
]
1702724078
14 十问:死刑的国际公约如何面对? [
:1702726417
]
1702724079
14.1 一、《公约》设定的死刑国际准则 [
:1702726422
]
1702724080
14.2 二、我国死刑立法与《公约》之契合面 [
:1702726435
]
1702724081
14.3 三、我国死刑立法与《公约》之差距及其改进 [
:1702726452
]
1702724082
15 主要参考文献 [
:1702726530
]
1702724083
16 后记 [
:1702726642
]
1702724084
17 名单 [
:1702726666
]
1702724085
18 封里 [
:1702726688
]
1702724086
19 封底 [
:1702726701
]
1702724087
1702724088
1702724089
Cover
1702724090
1702724091
1702724092
十问死刑:以中国死刑文化为背景 [
:1702724020
]
1702724093
十问死刑:以中国死刑文化为背景 的确,想找出一个原则,可以用来论证在以文明自负的社会里死刑是公正的或适宜的,那是很困难的,也许是根本不可能的。
1702724094
1702724095
——卡尔·马克思
1702724096
[
上一页
] [ :1.702724047e+09 ] [
下一页
]