1702358114
16.8 结语 [:1702362030]
1702358115
17 第十五章 苍蝇和细菌：一种知识地理学 [:1702362189]
1702358116
17.1 引言 [:1702362194]
1702358117
17.2 社会识知（social knowing）与社会无知（social unknowing） [:1702362212]
1702358118
17.3 从行动者的视角看 [:1702362220]
1702358119
17.4 从社会的视角看 [:1702362233]
1702358120
17.5 知识类型 [:1702362258]
1702358121
17.6 无意识的知识 [:1702362270]
1702358122
17.7 实践知识 [:1702362278]
1702358123
17.8 经验知识 [:1702362296]
1702358124
17.9 自然哲学 [:1702362314]
1702358125
17.10 知识类型与知识可得性 [:1702362322]
1702358126
17.11 社会识知和社会无知的地理学 [:1702362358]
1702358127
17.12 识知和无知的政治 [:1702362409]
1702358128
17.13 政治知识的物理可得性 [:1702362417]
1702358129
17.14 政治知识同读写能力和教育的关系 [:1702362431]
1702358130
17.15 政治知识传播的组织框架 [:1702362441]
1702358131
17.16 政治知识的解释 [:1702362451]
1702358132
17.17 结语 [:1702362469]
1702358133
18 译后记 [:1702362712]
1702358134
19 图表目录 [:1702362732]
1702358135
20 主题索引 [:1702362780]
1702358136
21 作者索引 [:1702363644]
1702358137
1702358138
1702358139
Cover
1702358140
1702358141
1702358142
社会关系与空间结构 [:1702358007]
1702358143
社会关系与空间结构 社会关系与空间结构
1702358144
1702358145
德雷克·格利高里 约翰·厄里 著
1702358146
1702358147
北京师范大学出版社
1702358148
1702358149
1702358150
1702358151
1702358152
社会关系与空间结构 [:1702358008]
1702358153
社会关系与空间结构 总序
1702358154
1702358155
用一整套丛书来介绍“时空社会学”，无论是对广大读者还是对社会学、社会理论等专业领域的学者来说，都似乎是一个不同寻常的举动，其学术和社会意义是需要予以说明的。
1702358156
1702358157
的确，尽管历史学和（人文）地理学的研究中经常会涉及时代（时期）、区域等时间和空间的概念，但是，把时间和空间看作社会学的主题，甚至把“时空社会学”看作当代社会学的一个重要学科分支、一种重要的理论研究方法，这在中外社会学界和社会理论领域还是需要加以论证的。
1702358158
1702358159
英国当代社会学家安东尼·吉登斯在《社会的构成》等著作中强烈批评西方社会理论对时空问题的忽视。他认为，大多数社会分析学者仅仅将时间和空间看作行动的环境，并不假思索地接受了把时间看作一种可以测量的钟表时间的观念，而这种观念只不过是近代西方文化特有的产物。在他看来，社会系统的时空构成恰恰是社会理论的核心。社会科学家只有围绕社会系统在时空延伸方面的构成方式才能建构合理的社会思想，才能理解和把握社会学从一开始就致力研究的社会“秩序问题”。
1702358160
1702358161
美国当代社会理论家伊曼纽尔·沃勒斯坦在分析和批评19世纪社会科学范式的局限性时更以嘲讽的口吻说，在社会科学中占有主导地位的方法论最了不起的成就之一就是在分析过程中删除了时空概念。他认为，在以往的社会理论中，时空被看作一种自然的常态、一种外生变量，而并非连续性的社会创造。然而，事实上，“时空”不仅是纯内生变量而且还是我们理解社会结构和历史变迁的关键所在。
1702358162
1702358163
社会科学研究中之所以存在这种严重的理论和方法论缺失，有理论本身和社会现实两方面的原因。从理论的角度看，这可以说是牛顿经典时空观和康德虚空的时空范畴在社会思想中的后遗症，但是，与此同时，也是社会科学中普遍主义理论模式和实证主义方法论固有的弊端。古典社会学尽管有着近代社会的产生和发育作为现实的基础，并从生物学等新的自然科学理论中引入了“进化”“节奏”“规律”和“发展”等概念，但是，由于物理学主义或理性主义（笛卡儿主义）的影响，总是把社会看作一个超历史的、统一的过程，醉心于揭示“社会实体”中类似自然界的“规律”，恰恰忘记了社会区别于自然的时空的复杂性。