打字猴:1.70693125e+09
1706931250 9 读《海客述奇》 谈科学精神 [:1706931509]
1706931251 10 司马迁笔下的刘邦——流氓无赖 [:1706931548]
1706931252 11 正确评价宋朝的历史地位 [:1706931567]
1706931253 12 宋太祖的秘密誓约和政治文明 [:1706931594]
1706931254 13 宋朝保守的文官政治 [:1706931615]
1706931255 14 宋朝的守内虚外 [:1706931648]
1706931256 15 宋朝多元化士风的主流 [:1706931667]
1706931257 16 也谈河北境内的辽宋时代古地道——兼说杨延昭抗辽 [:1706931718]
1706931258 17 北宋从腐败走向灭亡 [:1706931735]
1706931259 18 宋金时代开封的劫难和衰落 [:1706931763]
1706931260 19 康王出使和救援开封的真相 [:1706931802]
1706931261 20 南宋初年的抗金斗争 [:1706931825]
1706931262 21 北宋末至南宋初国难当头时的腐败和行乐 [:1706931858]
1706931263 22 宋元时代两次使用火药兵器的重要海战 [:1706931891]
1706931264 23 岳飞事迹杂谈 [:1706931920]
1706931265 24 关于岳飞背刺“尽忠报国”和岳母刺字的传说 [:1706931959]
1706931266 25 岳飞《满江红》词真伪之争辨及其系年 [:1706931990]
1706931267 26 文天祥的家族 [:1706932021]
1706931268 27 李清照和秦桧、王继先 [:1706932050]
1706931269 28 李清照与赵明诚 [:1706932067]
1706931270 29 从《汉武大帝》谈古代若干名物及其变化 [:1706932086]
1706931271 30 从《汉武大帝》谈古代席地而坐等礼俗 [:1706932111]
1706931272 31 中国古代的煤、石油和天然气 [:1706932156]
1706931273 32 宋代的绿色革命 [:1706932888]
1706931274 33 珍珠小史 [:1706932948]
1706931275 34 袜的故事 [:1706932981]
1706931276 35 金鱼的故事 [:1706933006]
1706931277 36 书同文和标准话 [:1706933023]
1706931278 37 用现代史学眼光审读《三国演义》 [:1706933066]
1706931279 38 用现代史学眼光审读《水浒传》 [:1706933128]
1706931280 39 用现代史学眼光审读《三言》和《二拍》 [:1706933221]
1706931281
1706931282
1706931283 Cover
1706931284
1706931285
1706931286
1706931287 潘家园书声
1706931288
1706931289 潘家园书声 [:1706931242]
1706931290 忆黎澍先生
1706931291
1706931292 所谓马克思主义史学家,当然是一个信仰问题,自愿以马克思主义治史的问题。但在相当长的时间内,却“异化”为身份问题,这当然是荒谬的。例如在文革前,辈分较低的,如黎澍先生等人,官方宣传就不称之为马克思主义史学家,似乎资历还不够格。然而这个名词如今又被滥用,不少挂羊头,卖狗肉者,指鹿为马者,也被冠以此种看来似乎是崇高的称号。
1706931293
1706931294 黎澍先生是中国近代史专家,曾著有《辛亥革命前后的中国政治》,这是我在学生时代读过的。如今看来,黎澍先生当然也是有过失的,例如他曾批判尚钺先生为史界修正主义,“修正主义”当时是一个很大的政治帽子。但黎澍先生的史观真正发生改变,则是在文革之后,并且也尽力更正过去的错误。他那部《再思集》(中国社会科学出版社,1985年版)就记录了他对中国历史和现实的重新深入思考。
1706931295
1706931296 马克思主义哲学十分强调必然性,恩格斯说,“偶然性只是相互依存性的一极,它的另一极叫做必然性。在似乎也是受偶然性支配的自然界中,我们早就证实,在每一个领域内,都有在这种偶然性中为自己开辟道路的内在的必然性和规律性。然而适用于自然界的,也适用于社会”。[1]“历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的,而问题只是在于发现这些规律”。 [2]记得在我们学生时代,不知给我们这些学子进行了多少必然性的教育。然而当中华民族经历了大饥荒和文革两次奇灾惨祸之后,痛定思痛,这两次大事件是何缘由,有何必然性?这当然是每个真诚信仰马克思主义的人,必须正视而回答的问题,而不应回避的问题。黎澍先生是作出了马克思主义的回答的第一人。
1706931297
1706931298 “不识庐山真面目,只缘身在此山中”。[3]但是,经过两次史无前例的大劫难以后,毕竟是有一批共产党人,开始识破庐山真面目。如周扬先生过去是中宣部常务副部长,很多人挨整,由他出面的。如今方知,当年从局外人看来,他似乎是“左”的,但在中宣部内部,他却是“右”的,但许多“左”的动作,还须由他出面。文革结束后,周扬先生确是觉悟的一人,据说每次见到过去挨整的人,总是主动向人赔罪和道歉。他提出所谓“异化”的理论问题,据有的记载披露,是有感于本应是为人民谋利益的公仆,却成了高踞人民之上的官老爷,结果遭到严厉批判。我后来开玩笑说,如果我是周扬,倒不必提什么同化或异化,就是提巴黎公社原则,提批判等级授职制,提马克思主义强调直接选举制,看看那些“理论家”如何批老祖宗。
1706931299
[ 上一页 ]  [ :1.70693125e+09 ]  [ 下一页 ]