1706931247
6 清官考 [:1706931420]
1706931248
7 清官辨 [:1706931431]
1706931249
8 公罪不可无，私罪不可有——古代哲人为官之道 [:1706931492]
1706931250
9 读《海客述奇》 谈科学精神 [:1706931509]
1706931251
10 司马迁笔下的刘邦——流氓无赖 [:1706931548]
1706931252
11 正确评价宋朝的历史地位 [:1706931567]
1706931253
12 宋太祖的秘密誓约和政治文明 [:1706931594]
1706931254
13 宋朝保守的文官政治 [:1706931615]
1706931255
14 宋朝的守内虚外 [:1706931648]
1706931256
15 宋朝多元化士风的主流 [:1706931667]
1706931257
16 也谈河北境内的辽宋时代古地道——兼说杨延昭抗辽 [:1706931718]
1706931258
17 北宋从腐败走向灭亡 [:1706931735]
1706931259
18 宋金时代开封的劫难和衰落 [:1706931763]
1706931260
19 康王出使和救援开封的真相 [:1706931802]
1706931261
20 南宋初年的抗金斗争 [:1706931825]
1706931262
21 北宋末至南宋初国难当头时的腐败和行乐 [:1706931858]
1706931263
22 宋元时代两次使用火药兵器的重要海战 [:1706931891]
1706931264
23 岳飞事迹杂谈 [:1706931920]
1706931265
24 关于岳飞背刺“尽忠报国”和岳母刺字的传说 [:1706931959]
1706931266
25 岳飞《满江红》词真伪之争辨及其系年 [:1706931990]
1706931267
26 文天祥的家族 [:1706932021]
1706931268
27 李清照和秦桧、王继先 [:1706932050]
1706931269
28 李清照与赵明诚 [:1706932067]
1706931270
29 从《汉武大帝》谈古代若干名物及其变化 [:1706932086]
1706931271
30 从《汉武大帝》谈古代席地而坐等礼俗 [:1706932111]
1706931272
31 中国古代的煤、石油和天然气 [:1706932156]
1706931273
32 宋代的绿色革命 [:1706932888]
1706931274
33 珍珠小史 [:1706932948]
1706931275
34 袜的故事 [:1706932981]
1706931276
35 金鱼的故事 [:1706933006]
1706931277
36 书同文和标准话 [:1706933023]
1706931278
37 用现代史学眼光审读《三国演义》 [:1706933066]
1706931279
38 用现代史学眼光审读《水浒传》 [:1706933128]
1706931280
39 用现代史学眼光审读《三言》和《二拍》 [:1706933221]
1706931281
1706931282
1706931283
Cover
1706931284
1706931285
1706931286
1706931287
潘家园书声
1706931288
1706931289
潘家园书声 [:1706931242]
1706931290
忆黎澍先生
1706931291
1706931292
所谓马克思主义史学家，当然是一个信仰问题，自愿以马克思主义治史的问题。但在相当长的时间内，却“异化”为身份问题，这当然是荒谬的。例如在文革前，辈分较低的，如黎澍先生等人，官方宣传就不称之为马克思主义史学家，似乎资历还不够格。然而这个名词如今又被滥用，不少挂羊头，卖狗肉者，指鹿为马者，也被冠以此种看来似乎是崇高的称号。
1706931293
1706931294
黎澍先生是中国近代史专家，曾著有《辛亥革命前后的中国政治》，这是我在学生时代读过的。如今看来，黎澍先生当然也是有过失的，例如他曾批判尚钺先生为史界修正主义，“修正主义”当时是一个很大的政治帽子。但黎澍先生的史观真正发生改变，则是在文革之后，并且也尽力更正过去的错误。他那部《再思集》（中国社会科学出版社，1985年版）就记录了他对中国历史和现实的重新深入思考。
1706931295
1706931296
马克思主义哲学十分强调必然性，恩格斯说，“偶然性只是相互依存性的一极，它的另一极叫做必然性。在似乎也是受偶然性支配的自然界中，我们早就证实，在每一个领域内，都有在这种偶然性中为自己开辟道路的内在的必然性和规律性。然而适用于自然界的，也适用于社会”。[1]“历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律”。 [2]记得在我们学生时代，不知给我们这些学子进行了多少必然性的教育。然而当中华民族经历了大饥荒和文革两次奇灾惨祸之后，痛定思痛，这两次大事件是何缘由，有何必然性？这当然是每个真诚信仰马克思主义的人，必须正视而回答的问题，而不应回避的问题。黎澍先生是作出了马克思主义的回答的第一人。